Het originele verhaal komt uit Egyptische mythologie maar werd bekend door Herodotus, u weet wel de Griekse geschiedenisschrijver. Het verhaal over de rood en goudkleurige vogel is dus oud. Deze vogel, ook wel de Vuurvogel genoemd vanwege zijn verenpracht, heette in Egypte Bennoe en in Griekenland Feniks. De mythe zegt dat de vogel wel 500 jaar of ouder kan worden en verbrand aan het einde van haar leven in haar zelf gemaakte nest, maar herrijst altijd weer uit de dood.
Na de moeizame start van de competitie was ZAP er alles aan gelegen om van de hatelijke nul af te komen. De beelden van de vorige wedstrijd, niet bewerkt door AI, liegen niet en gaven ZAP de gelegenheid zichzelf goed te analyseren. Iedereen heeft kunnen zien waar het anders cq beter moet.
Jammer dat onze hoofdtrainer zijn ploeg niet heeft kunnen coachen vanwege trieste familie omstandigheden. Sterkte!!
Nadat pupil van de week Timo zijn vaardigheden had laten zien was het tijd voor scheidsrechter Jans om de wedstrijd te laten aanvangen.
De eerste 15 minuten lieten zien dat de analyse en de stevige woorden die daarbij mogelijk gevallen zijn, zijn uitwerking niet miste. ZAP liet fris voetbal zien, zorgden dat ze in de duels kwamen en deze ook vaak konden winnen. Toch kwam ZAP, in de 17e minuut, met 0-1 achter. Via ZAP’s rechterkant kan een voorzet gegeven worden die via via bij de 11 meterstip komt waar de bal door de vrijstaande Tom Overtoom binnengeschoten wordt.
Mij gaf deze goal geen gevoel van kansloosheid omdat het spel van ZAP er beter uitzag dan tegen De Meer en Bergen. Ik had dus hoop. Voordat het 0-1 werd kreeg ZAP een grote kans en wat kleinere mogelijkheden. Finn kreeg, via een of twee hoofden, op een meter of 8 voor het doel de bal en probeerde met links uit te halen maar raakte de bal niet lekker. Jon T kreeg de grote kans. Een voorzet vanaf links wordt door Finn met het hoofd geraakt, daarna door een verdediger waardoor de keeper er naast zat, om vervolgens bij Jon voor zijn voeten te vallen. Het halve doel was leeg maar Jon raakte de paal waarna de bal door de keeper kon worden opgeraapt.
Westfriezen was zelf verantwoordelijk voor de 0-1 ruststand. Natuurlijk omdat ze de 0-1 maakten maar ook omdat een Westfries het voor elkaar kreeg om op een meter van de ZAP doellijn over te schieten. Dus scheidsrechter Jans floot bij een 0-1 stand voor de rust.
De tweede helft liet zien dat ZAP niet gewisseld had. ZAP was ietsje sterker maar dat ietsje leverde geen kansen op.
Na ongeveer een uur spelen kwam Jens aan de bal, kapte aan de linker kant naar zijn rechterbeen en schoot terwijl er twee spelers voor hem stonden. Onder de noemer “nooit geschoten is altijd mis.” Een van die twee spelers blokte de bal waarvan de scheidsrechter vond dat die speler hands maakte doordat die speler zich met zijn armen breed maakte. Penalty!
Finn schoot deze hard genoeg binnen zodat de naar de goede hoek duikende keeper er niet bij kon.
De 1-1 was ook het zetje in de rug dat ZAP kennelijk nodig had en zette extra aan. Wel moest ZAP rekening houden met de counters van Westfriezen, waarbij vooral de ingevallen linksbuiten erg gevaarlijk was. Adam en later Luc, hadden hun handen vol aan hem. Ik was bij het zien van die speler blij dat hij wissel was!
Ik rekende mezelf rijk nadat Jens de bal, met zijn chocolade been (vaker doen Jens!), had voorgegeven die door Chiel hard op het doel gekopt werd. Met een miraculeuze redding wist de Westfrieze keeper de bal onder zijn lat weg te tikken.
Een vrije trap voor Westfriezen werd vanaf 20 meter “link” in een hoekje geschoten maar Tygo kon redding brengen en keerde ook de rebound. Kort daarna moest Tygo weer aan de bak en keerde een schot waarin een geniepig stuitje zat. Dus het bleef nog steeds 1-1.
Bram L kreeg nog een mogelijkheid via een afgeslagen bal. Een Westfries blokte een ZAP schot waarop de keeper reageerde door te duiken. Toen Bram de rebound ontving schoot hij precies daar waar de keeper lag. Hierna nog een kans voor Chiel, die na een vlot lopende aanval via Giel, in het veld gekomen voor Jon T, en Jens net naast schoot.
Vlak voor tijd, iets van de 87 minuut, krijgt ZAP loon naar werken. Een lange bal wordt door Finn verlengt en komt voor de in de diepte sprintende Giel. Giel kon de bal net aan meenemen en kon deze met een boogje, via de paal, tegen het net laten ploffen. 2-1.
De 3-1 viel net niet omdat Jon W, vervanger van Bram L, niet krachtig genoeg de voorzet van Giel met zijn hoofd raakte.
Westfriezen zette nog wel aan om een punt mee te nemen naar Hoorn maar ZAP hield stand. De opluchting was groot nadat de goede scheidsrechter affloot. Gelukkig is de hatelijke nul verdwenen en is de laatste plaats verlaten.
Ik vind het nog te vroeg om te zeggen dat ZAP krachtig terug is. Dat we deze wedstrijd weer een vleugje ZAP zagen dat we vorige seizoen en het seizoen daarvoor vaak als de standaard mochten aannemen, is wel waar. Deze overwinning en de wijze waarop gaf alle Zappers weer kleur op de wangen en het geloof dat ZAP het nog kan en zeker niet afgeschreven moet worden! Het is daarom de hoop dat deze lijn wordt doorgetrokken tegen derbygenoot Schagen.
Ik wil ZAP niet vergelijken met een feniks, het symbool voor een wedergeboorte of als het symbool van de herrijzenis uit de as. Maar ik hoop wel deze vergelijking in de nabije toekomst te maken als ZAP inderdaad krachtig is teruggekeerd na een dipje. Volgende week Schagen? De feniks bewijst dat tegenslag geen einde betekent, maar een stap naar groei en wijsheid!
Frank (de) B.
