In het leven bestaan vele tegenstellingen. Soms helaas, maar soms is het ook niet anders. De recente verkiezingen hebben zo’n tegenstelling ook weer laten zien. De keuze tussen rechts en
links, maar die hebben we zelf in de hand, dag en nacht daarentegen niet. Ook eb en vloed hebben we niet in de hand maar wordt door de natuur bepaald. Dagelijks zijn er van die
tegenstellingen die maatschappelijk ook verkeerd kunnen uitpakken. Zwart / wit (foeilijke discriminatie) en droog / nat (dramatische natuurrampen) om er maar twee te noemen. Deze
tegenstellingen maken de wereld soms cru, de discriminatie tussen zwart en wit en supportersrellen bij voor en tegen. Maar om het positief en niet te zwaar te maken, veroorzaakt
een tegenstelling ook het competitief zijn. Hét ingrediënt voor de sport omdat het gaat om de tegenstelling winnen of verliezen, huilen of lachen en feesten of rouwen. Bij een sport als
voetbal kan je nog uitwijken naar een gelijkspel. Daar is vaak 1 partij wel- en de andere partij niet blij mee. De competitieve sporten hebben er ook voor gezorgd dat het publiek en fans trekt en dat het geleid moet worden door een jury of scheidsrechter. De competitieve sporten werden al in 776 voor Christus gebundeld tot een soort Olympische Spelen. Voetbal hobbelde daar behoorlijk achteraan en ontstond zo rond 1863 vanuit het rugby. Maar dat voetbal zowel een positieve als negatieve competitieve sport is weten we als geen ander….
10 december stond voor ZAP Medemblik op het programma. De ploeg met de meest gepasseerde verdediging in de competitie. Maar het gevaar ligt bij ZAP op de loer daar te
makkelijk over te denken. Zeker in thuiswedstrijden waar de “schwung” nog niet is gevonden. Ik wilde zelf geen onderscheid maken tussen het zijn van een optimist of een pessimist, maar had wel goede hoop. Met een strak windje, had je voor of tegen, floot scheidsrechter De Meij om de bal te laten rollen. ZAP had de 1e helft de wind tegen. In de beginfase leek het alsof Medemblik er meer zin in had dan ZAP. Medemblik was feller in de duels en had iets overwicht. Belangrijk was dat Medemblik met 2 spitsen speelde en dus een mannetje meer op het middenveld had. Hierdoor kwamen onze middenvelders niet in de duels en liepen achter de bal aan. Voordat hiervoor ingegrepen werd keek ZAP al tegen een 0-1 achterstand aan. Na onnodig ZAP balverlies liet Medemblikker nr. 7, de hielen van de 2 ZAP verdedigers zien, en trok vanaf de achterlijn terug op De Wint die onder Dave door de 0-1 maakte voor de bezoekers uit West- Friesland.
Op dat moment was Medemblik niet sterker maar wel gevaarlijker. ZAP kon er in die fase van de wedstrijd niet veel tegenover zetten. Wel werd er van achteruit een man, Dyllan,
doorgeschoven naar het middenveld waar de strijd dus 4 tegen 4 werd. Toch is het Medemblik dat weer gevaarlijk is. Met de snelle nummer 7 voor op. Deze komt dan ook schuin op de goal af maar ziet zijn schot door Dave gekeerd worden. Deed ZAP dan helemaal niks? Soms kwam ook ZAP wel door. Ook tijdens een scrimmage kreeg ZAP tot 3 maal toe, op een meter of 5 voor het Medemblikse doel, schietkansen. 2 keer geblokt en de derde ging over. Ook bij een vrije trap van Bram L. Door de Medemblikse keeper wordt de bal weg gestompt maar komt voor de voeten van Paul die de bal meteen op de slof nam maar over schoot. Op links dacht Jens, die een goede wedstrijd speelde, ervandoor te gaan maar werd hard getackeld en neergehaald. De dader werd door De Meij getrakteerd op een gele kaart. Ik hoop toch dat Jens’s moeder het budget dit jaar nog wordt verhoogd omdat de geraakte schoen de tackel niet heeft overleefd. Op een andere schoen kon Jens gelukkig verder. Het werd ZAP wel duidelijk dat het over een andere boeg gegooid moest worden en zette richting de rust steeds meer aan. Dat gaf Medemblik kans om de lange bal lukraak op de nummer 7 te geven die met zijn snelheid voor gevaar kon zorgen. Gelukkig stond Dave niet toe om, voor de rust, Medemblik op een grotere voorsprong te laten komen. Ook Paul kreeg van De Meij geel. Een gele kaart waarover een welles-nietes discussie gestart werd. Een scheids heeft altijd gelijk….
Vlak voor rust werd Jens met een lange bal aangespeeld, passeerde zijn man en trok terug op Bram L. die de bal niet lekker raakte en te zwak inschoot om de keeper te verrassen.
Na de rust stond ZAP met dezelfde 11 op het veld en liet zien, met wind mee, het gras te willen opvreten. Gelukkig voor Leo en consorten was het figuurlijk… Maar ZAP had in de rust
afgesproken de mouwen op te stropen.
De Brammen en Paul wonnen alle duels op het middenveld waardoor Medemblik terug werd gedrongen. Een schot of voorzet raakte nog een hand of arm van een Medemblikker die in de 16 stond. Het gebaar van De Meij was dat de arm langs het lichaam hing waarin ik kon meegaan. Geen penalty dus… Maar ZAP speelde die fase erg goed. ZAP combineerde met 1x raken en drukte Medemblik flink terug. Mede hierdoor kreeg ZAP een corner die door iedereen werd gemist, behalve door Dylano die bij de tweede paal kon binnen tikken. ZAP bleef het initiatief houden en creëerde de volgende kans. Na een mooie aanval op rechts, stifte Paul de bal over een uitgestoken been van een glijdende Medemblikker, kapte naar binnen en kwam schuin voor de keeper die het schot van Paul op zijn lichaam kreeg. Corner in plaats van de 2-1. Hierna was nog een schotkans voor Sem, die in de drukke 16 werd geblokt.
De ZAP storm ging wat liggen en de wedstrijd kwam in een korte ren je rot fase. Het spel vloog op en neer. Ongeveer 10 minuten voor tijd was er een beetje gedoe aan de zijlijn waar Paul bij betrokken was. Beetje een twist of ZAP of Medemblik mocht ingooien. Over en weer geduw resulteerde in de tweede gele kaart voor Paul…dus rood… Met 10 man was het voor ZAP tegenhouden met hier en daar een poging tot een counter en een bekeken bal van Sem. Sem zag de keeper te ver voor zijn doel staan en probeerde het vanaf een meter of 2 op eigen helft. Helaas ging de bal net naast. Bij de gelijke 1-1 stand floot De Meij voor de laatste keer.
Tja…het kan vriezen of dooien. Deze wedstrijd had een een slechte eerste helft en een goede tweede (zeker de eerste 20 à 25 minuten) , een tevreden Medemblik en een teleurgesteld ZAP. Op naar volgende week en we weten…na regen komt zonneschijn!
Frank (de) B.
