Lijntrekker (ZAP – LSVV)

De maand februari begon met aardig weer. Soms een zonnetje, soms windstil maar in ieder geval viel er weinig regen. Daardoor was ik wel nieuwsgierig hoe het veld erbij zou liggen. Zijn
de hobbels platgewalst, was het gras groener dan bij de buren en waren de lijnen zoals altijd mooi recht en wit. Dat is een klusje dat je wel aan de lijntrekker(s) van ZAP over kan laten. Is
het altijd Leo? Klasse dat er een groep vrijwilligers is die zich om het veld bekommert, waarbij dus ook de lijntrekker zit.
Lijn trekken was ook een optie om januari achter ZAP 1 te laten. Laten we eerlijk zijn, de selectie van het 1e bestond vorige week uit een te veel aantal lijntrekkers. Dan bedoel ik niet de
ware lijntrekker Leo maar de spreekwoordelijke lijntrekkers. Een lijntrekker is een luilak, iemand die niet voort maakt of zelfs een ziekte voorwendt… De uitdrukking is ontstaan in 1914 omdat ene Drückeberger weigerde in het leger te gaan om mee te vechten in de 1e wereldoorlog. Zover wil ik niet gaan voor de wedstrijd van vorige week maar hoopte wel tegen LSVV te zien dat er een lijn was getrokken onder de maand januari om een mooie start in februari te maken. Een mooie lijn of streep zoals Leo die regelmatig op de ZAP velden laat zien.

De start van het weer in februari zette zich niet door in het van 3 en 4 februari. Grijs weer met wederom een straf windje. Weer stond deze (bijna) over de lengterichting van het veld. ZAP had de 1e helft wind mee. Toen de goede maar wel wat pedante scheidsrechter Zuidam de wedstrijd leven in blies was vanaf de eerste bal omwenteling te zien dat de streep onder januari
getrokken was. ZAP schoot fel uit de startblokken waardoor het publiek er maar eens lekker voor ging zitten. De 1-3-4-3 opstelling beloofde ook wat. LSVV werd bij de strot gepakt, wat
resulteerde in een kans voor Finn, die vandaag in de basis als spits mocht beginnen. Bij een scherpe voorzet van David kwam zelfs Finn een teenlengte te kort. Even later kreeg David zelf
een kans na een 1,2 tje met Dylano binnen de 16 van LSVV. Zijn schot kwam niet verder dan het woud van LSVV benen in het doelgebied. Daarna de beurt aan Dylano die zich niet wist te
belonen na de mooie acties waarmee hij twee LSVV spelers uitspeelde. Zijn schot daarna ging hoog over. In die fase had ZAP het middenveld in handen omdat Bram B en Paul daar de “toon zette” door duels te winnen en veel (vuile) meters te maken. Mede hierdoor kon David zich veel met het ZAP spel bemoeien om ZAP gevaarlijk te laten worden. Zo trok David een bal goed terug net buiten de 16 van LSVV waar Bram B de bal niet lekker raakte om gevaarlijk te zijn. Hierna kreeg Dylano het weer op zijn heupen. Op de achterlijn, links van het doel, passeerde hij twee man maar kon helaas de bal niet kwijt omdat er geen afspeelmogelijkheden waren. Deze actie van Dylano leverde een corner op. Deze werd gevaarlijk maar kon toch door LSVV half weggewerkt worden. De bal werd opgepikt, buiten de 16 aan de rechterkant van het veld waar LSVV een overtreding moest maken. David eiste de vrije trap op en legde deze op het hoofd van Finn die de 1-0 binnen knikte. 1-0 was tevens de ruststand.

De tweede helft startte zonder wissels maar ZAP moest wel even wennen aan de tegenwind. De tweede helft was ook de helft van de gele kaarten. Jari, Bram B en Sem kregen het
kartonnetje van die kleur van scheidsrechter Zuidam te zien. Ook twee LSVV-spelers kregen die kleur voor gehouden.
LSVV kreeg de eerste mogelijkheid in de tweede helft. Vanuit een ingooi schoot een middenvelder ineens richting het doel. Nick hoefde niet in actie te komen omdat het schot hoog
over ging. Bij een maar 1-0 stand blijft het spannend. ZAP bleef wel de betere kansen creëren. David zette vanaf links scherp voor waar bij de tweede paal de bal voor Dylano net niet
bereikbaar was. In die fase van de wedstrijd golfde het spel heen en weer. Corner voor LSVV, die door de wind gevaarlijk in draaide, kon worden weggewerkt met een lange bal op Finn. Finn nam de bal aan en gaf de bal meteen door op David. David omspeelde de keeper maar de bal stuiterde via zijn scheenbeen over de achterlijn. Kort daarna dezelfde combinatie maar toen was de steekbal van Finn op David iets te hard. De luidruchtige trainer van LSVV probeerde het tij te keren met een dubbele wissel. Ook ZAP wisselde en Jens verscheen in het veld voor Jari, die veel loopwerk had verricht. Een onterechte vrije trap (uit betrouwbare bron vernomen) voor LSVV werd op een zeer orthodoxe wijze genomen waardoor de bal vlak voor de goal ineens een zwabber naar beneden maakte en het net achter Nick liet bollen. Uit het niets werd het dus 1-1.
Hierna zette ZAP nog aan voor een slotoffensief, wat ook tot kansen leidde. Een schot van Finn uit de draai, David na een steekbal van Jens op de benen van de keeper waarna Jens de
rebound geblokt zag worden. David die van rechts naar binnen trekt en met links overschiet. De laatste kans van ZAP was een scherpe voorzet van Sem op Edo die net niet bij de bal kon.
Mogelijkheden tot kansen en echte kansen waren er, maar werden helaas niet benut waardoor de wedstrijd op een 1-1 bleef steken…..

Toch wil ik positief afsluiten omdat ik een gretig, hard werkend ZAP heb gezien. Een team dat elkaar helpt en door noeste arbeid kansen wist te creëren. Tuurlijk kan en mag het voetbal beter maar duidelijk zichtbaar was dat achter of onder de maand januari een lijn of streep was getrokken. Leo had het niet beter kunnen doen.

Frank (de) B.