Ik ben wel fan van sportclubs met mooie betekenisvolle of historische namen. Wat te denken over bijvoorbeeld HBOK (Het Begon Op Klompen) of DWS (Door Wilskracht Sterk) of VOGIDO (Voor Ons Genoegen Is Dit Opgericht)? Geweldig! Toen de splitsing tussen arm en rijk of hard werken en komen aanwaaien een feit was, namen de clubnamen met het woord “arbeid” erin toe. Wat te denken van AVV (Arbeiders Voetbal Vereniging) of ONA (Ontspanning Na Arbeid) of LONGA (Lichamelijke Ontspanning Na Gedane Arbeid)? Prachtige namen!
Zo probeer ik me altijd een beetje te verdiepen in de naam van de tegenstander van ZAP. Ik dacht…ach…SVA…weinig creativiteit bij het verzinnen van een naam. Niets is minder waar! SVA staat namelijk niet voor Sportvereniging Assendelft maar voor Scholing voor Arbeid met daaraan gekoppeld de A van Assendelft. Tis maar dat je het weet.
Nadat Max, de pupil van de week, zijn penalty binnen schoot, floot scheidsrechter Koene voor de eerste keer. Is goed dat scheidsrechters een fluitje hebben. Als je het fluitje hoort kan je namelijk een beetje inschatten waar hij zich op het veld bevindt. Ik wil niet zeggen dat het dusdanig mistig was dat de oudjes onder ons, of de jongeren die deze vraag ooit bij een pubquiz hebben gekregen, meteen terugdenken aan 7 december 1966. Nee, de witte speelbal is zichtbaar en ook de “mistkleurige” shirtjes van ZAP.
Tja… SVAA gezien de historie, de uitslagen en stand van deze competitie zal het geen makkelijke middag worden. Dat geldt trouwens ook voor SVAA.
De eerste minuten zoefden in een hoog tempo voorbij, waarbij de ploegen zich in evenwicht hielden. Het eerste overwicht trok ZAP naar zich toe, wat ook resulteerde in de eerste grote kans van de wedstrijd. Uit een voorzet van Job schampte Chiel de bal te gering waardoor deze voorlangs ging. In dezelfde minuut schreeuwde iedereen die SVAA een warm hart toedraagt om een penalty. Job zette namelijk binnen de 16 van ZAP een sliding in waarbij de SVAA aanvaller kwam te vallen. Gelukkig voor de ZAPPERS zag de scheids er niets in. Ook de 2e kans van de wedstrijd was voor ZAP. Een voorzet van Bram B was net iets te hoog voor Jens, die goed naar binnen was gelopen en alleen voor de keeper verscheen. Jens kon dus niet goed bij de bal en kopte over.
Deed SVAA dan niets? Zeker wel! SVAA gaf ZAP goed partij en ik moet eerlijk zeggen dat die ploeg goed in elkaar steekt. Na een mooie aanval kreeg SVAA de eerste kans. De spits was het eindstation van die mooie aanval maar stond met zijn rug naar de ZAP goal. In zijn draai schoot hij de bal echter hoog over.
Het was een enerverende 1e helft met een hoog tempo waarin ZAP iets sterker was, wat ook een 3e kans voor ZAP opleverde. Een afgeslagen bal werd door Bram B op de rand 16 opgevangen, maar zijn schot ging naast.
Ook de 4e kans van ZAP werd niet omgezet tot de openingsgoal. Een speler van SVAA kreeg de bal slecht onder controle waardoor Sem hem de bal kon ontfutselen en Chiel wegstak. Alleen op de keeper af werd de keeper de winnaar over de situatie door Chiel in een moeilijke hoek te drijven en zijn schot te stoppen.
Toch was het ZAP die de score in deze wedstrijd wist te openen. Een hoge bal werd door Finn doorgekopt op de dieplopende Chiel. Alleen op de keeper af wist Chiel de 1-0 binnen te schuiven, net voordat een verdediger een alles of niets sliding inzette.
De verdiende 1-0 was een minuut of 7 voor rust, dus de rug moest nog even gerecht worden om met deze stand, of hoger, de rust in te gaan. Ook speelde ZAP even met 10 man omdat Sem zich verstapte en behandeld moest worden. Met het overtal van SVAA kregen ze op slag van rust een kans op de gelijkmaker, maar dit schot werd het niet waardoor de stand 1-0 was toen scheidsrechter Koene voor de rust floot.
In de rust bleek dat Sem niet verder kon spelen en werd vervangen door Jon.
ZAP kwam goed uit de kleedkamer en creëerde meteen 2 kansen. Chiel trof de SVAA keeper in de baan van zijn schot en later was het Jens, wel of niet buitenspel, die alleen op de keeper afging maar nog net gestopt kon worden. Dat was het dan voor ZAP in de tweede helft omdat SVAA de overmacht kreeg en ZAP terug drukte op eigen helft. Spaarzaam kon ZAP eruit komen. Omdat Nick het advies van zijn trainer negeerde (Niks doen Nick!!) en de bal binnen hield, uitgleed en dus balverlies leed. Hieruit kwam een goede kans die Dyllan, met alles wat hij had, verijdelde waardoor de gelijkmaker niet viel.
Deze kans en het feit dat Tygo zich nog een keer tot het uiterste moest strekken om de 0 te houden waren eigenlijk de grootste kansen van SVAA. Dat SVAA de 2e helft sterker was en ZAP een matig niveau liet zien was duidelijk. Het was dan ook een verrassing dat ZAP de deur voor SVAA hard dichtgooide.
Luc, ingevallen samen met Jesse voor Bram L en Finn, werd op de counter diep gestuurd. ZAP creëerde een overtal omdat Bram B en Jens mee liepen. Luc legde de bal breed waardoor Bram B de bal al hobbelend, via de binnenkant van de paal het doel liet binnen rollen voor de 2-0. De goal viel dusdanig laat in blessuretijd dat scheidsrechter Koene SVAA niet meer liet aftrappen.
In de 2e helft deed SVAA zijn naam eer aan. Beter eigenlijk….SVAA is geschoold en liet een prima arbeidsethos zien! Dus geschoold zijn ze en dat betekent een LET OP voor de wedstrijd in Assendelft.
In een spannende competitie als deze is het lekker om een concurrent even wat verder op afstand te zetten. Maar er wordt gehijgd in de ZAP-nekken door HSV, LSVV, Egmond en Bloemendaal. Laat Bloemendaal nu de volgende tegenstander zijn….. Zoals vele wedstrijden zal deze er ook één zijn die op het scherpst van de snede uitgevochten gaat worden.
Verenigingen met het woord “arbeid” in de naam draaien vaak om samenwerking, creativiteit, kracht, resultaatgerichtheid en een vleugje humor met als doel de teamgeest te versterken. Dit alles was bij SVAA aanwezig. Voor degene die het stukje humor niet herkennen, het strippen van nummer 11 voor de dugout?
Voor de zekerheid heb in de afkorting van de letters ZAP even gegoogeld en wat ik eigenlijk al wist staat de A niet voor “arbeid” maar voor Anna. Maar gezien de werklust die ZAP aan de dag legde tegen SVAA en daarom ook won, had het zomaar gekund. Dus what’s in a name?
Frank (de) B.
